La Mihna sous le calife Al-Ma'mun

13.08.2020

Je connaissais le fait historique, mais pas le terme de Mihna : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui désigne la période historique sous le règne du calife abbasside al-Ma'mun pendant laquelle il était interdit de professer la doctrine du Coran incréé, celle qui prévaut aujourd'hui en islam, seule la doctrine mu'tazilite du Coran créé était autorisée.

La question est de savoir ce qui a motivé Al-Ma'mun à se lancer dans un combat théologique et légal contre la doctrine du Coran incréé et de persécuter, selon les allégations ultérieures, ceux qui la professaient.

Le lien Wikipedia que j'ai cité indique trois hypothèses :

1. Le lien qu'Al-Ma'mun aurait pu entretenir avec les Mu'tazilites.

2. Des sympathies supposées d'al-Ma'mun envers le chiisme, qui lui aussi professerait que le Coran est créé et non incréé. J'avoue que j'ignorais que dans le chiisme, le Coran est considéré comme créé. Il faudrait creuser ce point.

3. Un autre lien possible avec le chiisme qui considère que l'Imam est dépositaire du sens ésotérique du Coran. Or il semble qu'à cette époque, l'autorité religieuse commençait à échapper au calife, au profit des théologiens et des juristes. La Mihna serait donc une tentative du calife de restaurer son autorité religieuse.
Il faut d'ailleurs noter ce trait étonnant du califat abbasside : les lois ne sont pas du ressort exclusif de l’État ou du calife mais d'autorités privées.

Au final, il semble que cet épisode souligne les liens ambigus et plutôt mystérieux entre le chiisme et le califat abbasside, comme je l'avais déjà évoqué ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En ce moment la plupart des livres que je lis sont ecrit par des auteurs qui ont vecu la mihna .. Ahmad , Muhassibi , Darimi ..etc  les deux premieres hypithese reviennent tres souvent dans leurs livres Al Mamun etait proche des mutazilites et des chiites  mais , c'est la premier foid que j'entend parler de la troisième ca doit etre une hypothese tardive .


Ps : Ahmad ibn hanbal fut emprisonné et torturé durant la mihna .

jezcan14 a écrit:En ce moment la plupart des livres que je lis sont ecrit par des auteurs qui ont vecu la mihna .. Ahmad , Muhassibi , Darimi ..etc  les deux premieres hypithese reviennent tres souvent dans leurs livres Al Mamun etait proche des mutazilites et des chiites  mais , c'est la premier foid que j'entend parler de la troisième ca doit etre une hypothese tardive ..

Il me semble logique que la troisième hypothèse soit plus tardive parce que la perte progressive du pouvoir religieux ne se voit que sur le long court.
C'est en faisant une rétrospective sur plusieurs siècles que la tendance se dégage.